Vi i Telemark idrettskrets gjennomfører fra og med 2017 en årlig kartlegging over de viktigste momentene vi mener gjelder for rammevilkårene til idretten i en enkelt kommune. Les videre og se hvordan ståa er for din kommune!
Bakgrunnen for kartleggingen er et ønske om å ha en fast, årlig oversikt over de viktigste momentene som utgjør idrettens rammevilkår i den enkelte kommune. Her vil du kunne finne ut hvordan din kommune kommer ut på følgende parametre:
Dette mener vi er viktige punkter som viser hva slags rammer idretten i kommunen har til å tilrettelegge for aktivitet. Se hvordan det ligger an i din kommune!
Undersøkelsen er utarbeidet av praksisstudent Marius Norli i dialog med idrettskonsulentene i kommunene i Telemark. Innspill? Korreksjoner? Send det til idretts- og utdanningskonsulent i idrettskretsen, Øyvind Gonsholt, på oyvind.gonsholt@idrettsforbundet.no.
Samarbeidsavtaler mellom idrettsråd og kommune er noe vi ønsker skal være på plass i hver kommune. Grunnen til det er at vi ønsker at saker som angår idretten i kommunen skal behandles av et organ som representerer hele idretten i kommunen. Idrettsrådet er nettopp dette, og uten et formelt samarbeid, best representert med en samarbeidsavtale til grunn, kan man ririkere å miste muligheten til en rettferdig og demokratisk god behandling av saker.
Skien | Fungerende samarbeidsavtale med idrettsrådet. Alle idrettssaker skal innom idrettsrådet, noe som fører til bedre samarbeid. |
Porsgrunn | Fungerende samarbeidsavtale med idrettsrådet, noe som sikrer godt samarbeid og forutsigbarhet. Idrettsrådet skal være høringsinstans for saker fra idrettslagene i kommunen. Kommunen yter også administrativ støtte til driften av idrettsrådet. |
Notodden | Fungerende samarbeidsavtale med idrettsrådet. Formål om å etablere et forpliktende samarbeid mellom kommune og idrettsråd. |
Siljan | |
Bamble | Fungerende samarbeidsavtale på 3. året som sier at idrettsrådet er involvert i alle høringer som er av idrettslig interesse. Idrettsrådet er i tillegg deltakere i styringsgrupper i utarbeidelse av kommunale planer. |
Kragerø | Ingen skriftlig avtale, men praktiserer nært samarbeid. Idrettsrådet får idrettssaker til uttalelse. |
Drangedal | Ingen formell avtale, men gode rutiner på samarbeidet. Idrettskonsulent med på møtene og arbeider med å få på plass en underskrevet avtale. |
Nome | Politisk vedtatt samarbeidsavtale mellom kommunen og idrettsrådet. Omhandler samarbeid om det beste for idretten i bygda samt diskutere prioriteringer av spillemidler og samarbeid på konkrete ting. |
Bø | Foreligger en avtale med idrettsrådet. Innebærer at rådet har fast plass i arbeidsgruppe for revidering av idrettsplaner, at det skal gjennomføres årlige møter mellom kommune og IR samt at idrettsaker skal innom her. |
Sauherad | Ingen formell avtale, men enhetsleder kultur sitter med sekretærfunksjonen for idrettsrådet. |
Tinn | Ingen formell avtale, men godt samarbeid med god dialog. Har vært snakk om å utarbeide en samarbeidsavtale, men ikke gjennomført. |
Hjartdal | Ingen formell samarbeidsavtale, men vurderes. Har veldig bra samarbeid på utvikling av anlegg og planer. |
Seljord | Ingen avtale på plass, men kun 3 idrettslag, så dialogen med idretten fungerer godt. |
Kviteseid | Ingen avtale eller formelt samarbeid. Greit og oversiktlig samarbeid på generell basis. |
Nissedal | Ingen avtale, men skriver gjerne denne om IR ønsker. |
Fyresdal | Ingen formell avtale på plass, men kommunens idrettsansvarlig er inne som sekretær, noe som fungerer veldig bra. |
Tokke | Ingen avtale på plass, men åpen for å se på dette. |
Vinje | Samarbeidsavtale på plass mellom kommune og idrettsråd. Ungdom- og fritidsleiar er sekretær og rådgiver for idrettsrådet og rådet har prioriteringsfunksjon for spillemidler. |
Telemark idrettskrets har i sin Idrettens Anleggsplan for Telemark 2016-2020 kompetanse som en av sine 3 viktigste målsetninger. Hjelpen idretten får fra kommunen når et nytt prosjekt er i anmarsj, er helt sentral for å realisere det. Av den grunn er det viktig for oss å kartlegge i hvilken gra kommunene er i stand til å hjelpe og veilede, da som oftest gjennom en idrettskonsulentstilling, om enn kun i noen prosent av en bredere stilling. Dette må selvsagt veies opp mot innbyggertallet i kommunen, men jo mer kommunen får satt av til dette, jo mer kan man forvente å "få igjen" av idretten.
Skien | 2 100%-stillinger. |
Porsgrunn | En avdelingsleder, en stabsmedarbeider i 100% samt to medarbeidere i idrettsadministrasjonen (drift idrettshaller og badeanlegg). |
Notodden | Utlyst 50%-stilling i 2017. |
Siljan | |
Bamble | 50%-stilling i kommunen. |
Kragerø | Anslått til 10% av kultursjefstillingen. |
Drangedal | Ikke fastsatt og vanskelig å beregne. Inne i kulturkonsulentstilling. |
Nome | Idrettskonsulentjobben er bakt inn i 100%-stillingen Avdelingsleder for kultur, fritid og folkehelse. Hvor mye som går til idrett er ikke anslått. |
Bø | Anslått til 15% av kultursjefstilling. |
Sauherad | Ikke definert, m,en avsettes ressurser etter behov. Bruker fylkeskommunen og idrettskretsen for hjelp på idrettssaker. |
Tinn | 0%. Det er blitt arbeidet for å få på plass en konsulentstilling i kommunen, men har ikke blitt noe foreløpig. Idrettssaker tas i kulturavdelingen. |
Hjartdal | Anslått til 10%. |
Seljord | Svært små ressurser, en del av kultursjefstillingen. |
Kviteseid | Ingen spesifikk stillingsprosent, ansvaret fordelt i avdelingen. |
Nissedal | Ingen spesifisert stillingsprosent. |
Fyresdal | Ingen spesifisert stillingsprosent, men det arbeides mye med idrett i kommunen. |
Tokke | 20% avsatt til idrettskonsulentstilling, som en del av en bredere stilling. |
Vinje | 20% avsatt til idrett. |
Debatten om kostnadsnivået i idretten må idretten ta selv, først og fremst. Men mye ligger også i rammevilkårene idretten har i sin respektive kommune. Dette synliggjøres i størst grad av punktene om halleie og tilskuddsmuligheter, men kommunene har en mulighet til å skaffe idretten gode vilkår for de som ikke har så god råd, da med kontongentkasser og andre tiltak for de som sliter med å betale for sin eller sine barns aktiviteter.
Skien | Kontingentkasse på kr. 200.000,- årlig. Idrettslagene kan søke opptil kr. 2500,- per person for å dekke manglende mulighet til å betale kontingent/treningsavgift. |
Porsgrunn | Kontingentkasse på kr. 100.000,- fra og med 2017. |
Notodden | Ikke i kulturseksjonen, men det finnes utlånssentral samt tiltak for bekjempelse av barnefattigdom i kommunen. |
Siljan | |
Bamble | Ikke spesifikt på dette, men har en pott på kr. 800.000,- som idrettslagene kan søke på når de trenger noe. |
Kragerø | Støtter medlemskap gjennom fattigdomsprosjekt |
Drangedal | Ingen spesifikke tiltak utover gode vilkår for halleie. |
Nome | Ingen kontingentkasse, men familier med dårlig råd kan søke støtte via NAV. Har hatt oppe sak om kontingentkasse, men denne ble ikke vedtatt inn i desember 2016, da saken var oppe i kommunestyret. |
Bø | Ingen spesifikke tiltak. |
Sauherad | Tilgang på barnefattigdomsmidler (statlige midler), men lite benyttet av idretten. |
Tinn | Ikke noe spesifikt utover gratis halleie til frivillige lag og foreninger. |
Hjartdal | Ikke noe spesifikt utover gratis lokaler for alle idrettslag. |
Seljord | Svært rimelig å delta i idretten i kommunen. |
Kviteseid | Ikke noe spesifikt utover gratis bruk av kommunal idrettshall. |
Nissedal | Arbeides for gratis halleie, noe som snart er på plass. IL kan søke om fattigdomsmidler (statlig ordning). |
Fyresdal | Ikke noe spesifikt, men det skal nevnes at deltakelse i idretten i kommunen koster svært lite. Svært lave kontingenter i idrettslagene. |
Tokke | Ikke noe spesifikt. |
Vinje | Ikke noe spesifikt. |
Halleieprisen er for mange idretter det viktigste momentet når det kommer til deres rammevilkår. Klubber som driver hallaktivitet har veldig ulike utgangspunkt for sitt kostnadsnivå fra kommune til kommune. Halleien slår direkte ut på den enkeltes kontingent og treningsavgift!
Det er vanskelig å si hva som er "normalt" å tilby idrettslagene når det kommer til halleie, men her har vi i alle fall en oversikt over ståa i Telemarks kommuner. Vårt utgangspunkt er at det bør arbeides for å tilby dette gratis i kommunale haller, i alle fall til barn og unge. Det er gledelig å se at dette er en realitet i veldig mange kommuner i Telemark.
Skien |
0-19 år = 109 kr/t, 19+ år = 219 kr/t. Ved arrangementer er leieprisen henholdsvis 191 kr/t og 382 kr/t for de to kategoriene. |
Porsgrunn | 0-20 år = Gratis. Ved arrangementer (kamper osv) i hallene koster det kr. 275,- per time. |
Notodden | 0-18 = Gratis. |
Siljan | |
Bamble | Halleie er gratis for alle, også dem som ikke er medlemmer av idrettslag. |
Kragerø | 0-18 år = Gratis. 18+ = 175,- kr/t. Ved arrangementer koster det kr. 515,- de to første timene, så kr. 175 per time + 15% av billettinntektene. |
Drangedal | 0-18 år = Gratis. |
Nome | Kr. 70,- per time for lag internt i kommunen og kr. 300,- for eksterne lag/foreninger. For heldagsturneringer etc. kr. 500,-. |
Bø |
Gullbring: Kr. 1080,- i timen. Idrettslag har rabattavtaler som gjør at de betaler rundt 30% av denne prisen. Bø VGS er kr. 375,- i timen. |
Sauherad | Har ingen idrettshaller i kommunen |
Tinn | Gratis halleie til frivillige lag og foreninger |
Hjartdal | Gratis, men ingen nyere haller i kommunen |
Seljord | Fastpris på leie av hall årlig på kr. 200.000,- mellom IL og Kulturhuset A/S. Gymsaler gratis. |
Kviteseid | Gratis for alle, men prioriterer dem under 16. |
Nissedal | Snart gratis! |
Fyresdal | Har ikke idrettshall. Gratis bruk av samfunnshuset for barn og unge. |
Tokke | Kostnadssamarbeid mellom idrettslagene i kommunen. Tokkehallen i 24 t = 2500,- for idrettslag. |
Vinje | Gratis bruk av idrettshaller for idrettslag. |
Vi presiserer at det her ikke er medregnet støtte til drift og investering av kommunale anlegg. Denne oversikten har som hensikt å vise til støtte til drift og investering i idrettslagseide anlegg. Aktivitetstilskuddet er ulikt organisert fra kommune til kommune, men stort sett gjelder det støtte til arrangementer og tiltak for aktivitet i klubb.
Støtte til drift | Støtte til investering | Aktivitetstilskudd el. lignende | |
Skien | Gir ikke støtte til drift av idrettsanlegg | 1,450 mill årlig | Kr. 100.000,- |
Porsgrunn | 470.000 (2016) | 135.000 (2016) | Toppidrettsstipend på kr. 34.000,- |
Notodden | 200.000 etter søknad i tillegg til faste årlige tilskudd til enkeltanlegg på 500.000. | Varierer fra år til år. 1,5 mill tildelt i 2017. | Arrangementstilskudd på kr. 100.000. |
Siljan | |||
Bamble | Har ikke sikre tall på dette. | Investeringspott på 3 millioner kroner. | Utstyrs- og aktivitetsmidler på kr. 400.000 og arrangementstilskudd på kr. 400.000. |
Kragerø | 780.000 i året (inkludert anleggstilskudd) | Ikke oppgitt | Ikke oppgitt |
Drangedal | Ikke spesifisert, men gir tilskudd til drift, inkludert løypekjøring på vinterstid. | Ikke oppgitt | Ikke oppgitt |
Nome | Ikke noen spesifikk ordning for dette. | Ingen spesifikt avsatte summer, men kommunen har gitt midler på søknad. | Totalt disponibelt kr. 475.000,- i kulturmidler som også idretten kan søke på. Kan gå til mange ulike ting. |
Bø | Muligheter for å søke, men ikke fastsatte beløp. Konkret støtte til Telemarkshallen på kr. 250.000,- årlig fra 2017. | Muligheter for å søke, men ikke fastsatte beløp. | Aktivitetstilskudd på kr. 100.000,- årlig med søknadsrunde 2 ganger årlig. |
Sauherad | Kr. 340.000,- årlig, samlet pott med flere ulike idrettstiltak, deriblant drift. | Ingen investeringsmidler til idrettsanlegg. | Se første rubrikk. |
Tinn | Ingen driftsmidler (grunnet gratis halleie). | Det gis kulturmidler til investering uten at midlene er spesifisert. Mulig å søke om midler til forskuttering av spillemidler. | En del av det totale bildet (se midtre rubrikk). |
Hjartdal | Årlig tilskudd på kr. 180.000,- fordelt av idrettsrådet. | Varierer, men vurderer fortløpende på søknad. Sist anlegg som fikk var kunstgress i Hjartdal i en størrelsesorden på kr. 450.000. | Ikke oppgitt. |
Seljord | Årlig driftstilskudd på kr. 35.000,- til Seljord IL. | På søknad. Forrige anlegg som fikk midler var en kunstgressbane, mottok kr. 800.000. | Ikke oppgitt. |
Kviteseid | Kommunale idrettsanlegg gratis og samarbeides om mellom kommune og IL. | Liten etterspørsel på grunn av stor andel kommunalt eide anlegg. | Kulturmidler på kr. 200-250.000 årlig fordelt mellom alle IL. |
Nissedal | Kr. 65.000,- årlig. | Ingen spesifikke ressurser til investering. | En del av potten i første rubrikk. |
Fyresdal | Se tredje rubrikk. | På søknad. | 6 idrettslag som mottar totalt kr. 122.000,- i rent tilskudd. |
Tokke | Kr. 165.000,- årlig. | På søknad | Se første rubrikk. |
Vinje | 3 lag som mottar kr. 50.000,- årlig direkte. | Ingen spesifikke beløp. | Kr. 150.000,- på søknad fra idrettslagene pluss en pott på kr. 50.000,- som idrettsrådet fordeler. |
Skien |
God, men ikke tilstrekkelig. Arbeider for nye prosjekter for å øke kapasiteten. |
Porsgrunn | Hallkapasiteten vil være tilfredsstillende og mer til når den doble idrettshallen på Urædd blir realisert. Også svømmeanleggene kan vise til god dekning når den nye svømmehallen på samme sted realiseres. |
Notodden | For dårlig kapasitet. Arbeider med rehabilitering og utvidelse av en hall, noe kommunen har gitt midler til forprosjekt for (300.000 av investeringstilskuddet på 1,5 mill i 2017). |
Siljan | |
Bamble | God kapasitet på haller til å dekke idrettens behov. |
Kragerø | Kapasiteten kunne vært bedre. Noe kamp om plassen mellom ulike idrettsgrener, noe som ikke er ideelt. |
Drangedal | Tilfredsstillende kapasitet, men alle får nok ikke akkurat den tiden de ønsker. |
Nome | Relativt god kapasitet, men mangler ressurser til å praktisk drifte hallene på en best mulig måte. |
Bø | Under kartlegging, men i og med at Bø er en raskt voksende kommune vil hallbehovet blir større og større. |
Sauherad | Har ingen haller i kommunen. |
Tinn | Sprengt kapasitet grunnet mange store lag som skal inn i hallene. |
Hjartdal | Dårlig dekning, har kun gamle gymsaler. Planer om flerbrukshall som nok ville dekt mye av behovet i kommunen. |
Seljord | Noen kapasitetsutfordringer, så det er meldt inn behov for ny hall. |
Kviteseid | Bra kapasitet og fornøyde idrettslag. Nye anlegg med god kapasitet i forhold til innbyggertall. |
Nissedal | Bra kapasitet, for det meste fornøyde idrettslag. Utbygging av hall i Treungen har hjulpet veldig. |
Fyresdal | Fravær av idrettshall, noe som arbeides med, uten at det har kommet noen særlig vei. |
Tokke | Veldig bra kapasitet! |
Vinje | Kapasiteten tilstrekkelig per i dag, har haller i de mest befolkede områdene. |